Наверх

«Не поддерживаем»: в КПРФ прокомментировали решение по поправкам в Конституцию

Фото "Pro Город"
Заместитель руководителя фракции КПРФ Эльхан Мардалиев рассказал, почему партия воздержалась от голосования за поправки в основной закон страны

Еще 15 января Владимир Путин предложил внести ряд поправок в Конституцию, однако споры на их счет не утихают до сих пор. Фракция КПРФ не поддержала окончательную редакцию правок. Почему партия приняла
такое решение, рассказал журналистам «Pro Город» депутат Ярославской областной Думы от КПРФ Эльхан Мардалиев. 

- Поправки в Конституцию нужны нашей стране?

Конституция 1993 года нуждалась в изменениях. Она не отвечает интересам большинства граждан РФ. Партия КПРФ давно говорила, что основной закон требует изменений. Именно поэтому при первом чтении поправок в Государственной Думе мы их поддержали. Рабочая группа КПРФ предложила 108 поправок, но только меньшая часть нашла отражение в итоговом варианте поправок. 

– Какие предложения от партии КПРФ были приняты в общий пакет поправок?

Их было несколько, в частности:

  1. Касающиеся суверенитета государства (русский язык – язык государствообразующего народа)
  2. О недопустимости территориальных притязаний и отделение территорий от РФ.
  3. Россия является правопреемницей СССР де-факто и де-юре, в том числе и в различных международных организациях

Какие поправки предложили ввести КПРФ, но они не были приняты:

  1.  Природные ресурсы и недра принадлежат государству и народу;
  2. Возраст выхода на пенсию – 55 для женщин, и 60 лет для мужчин;
  3. Прогрессивное налогообложение доходов физических лиц;
  4. Плата за услуги ЖКХ – не более 10% от дохода семьи;
  5. Привязка зарплат чиновников к прожиточному минимуму;
  6. Выборность судей низового звена.

- Объясните, почему партия решила воздержаться, а не проголосовать против поправок в Конституцию?

 В общем пакете поправок есть положительные моменты. Например, это поправки, которые помогут в борьбе с коррупцией: чиновникам нельзя будет иметь гражданство и вид на жительство, а также счета за границей. Однако в пакете поправок были и те моменты, которые наша партия не приемлет. Также в конечную редакцию поправок не вошли те, которые мы считаем основополагающими. Поэтому мы не могли голосовать за такой документ и приняли решение воздержаться

– Как партия КПРФ отнеслась к предложению Валентины Терешковой «обнулить» президентские сроки?

Я считаю, что это та поправка, радикоторойизатеялась всяистория с поправками. КПРФ - единственная партия, которая проголосовала против внесения этой поправки в нашу Конституцию.

 – Вы говорите, что голосовали за пакет поправок. У депутатов была возможность голосовать за каждую поправку отдельно или нужно было принять решение по общему пакету поправок? 

К сожалению, все поправки были общим пакетом. Вычленить из него отдельные моменты нельзя. Депутаты областной Думы должны были либо одобрить, либо не одобрить. Фракция КПРФ неоднократно предлагала разделить пакет поправок на группы: политические, социальные и так далее. Лично я считаю, что каждая поправка в Конституцию должна обсуждаться индивидуально. Это все-таки основной закон страны.

– Поправки повлияют на жизнь простых людей?

 Безусловно, в Конституции появились такие положительные моменты, как:

  1. Закрепление минимальной оплаты труда – он не может быть ниже прожиточного минимума.
  2. Пенсии и социальные пособия должны индексироваться не реже, чем один раз в год.
  3. Преимущество внутренних законов над международными.

В поправках есть положительные моменты, которые позволят России развиваться и идти вперед. Но есть и те, которые идут вразрез с программой нашей партии. Поэтому КПРФ решила воздержаться от голосования за эту «гремучую смесь», которую нам предложили. 

 

Интервью Люди говорят
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru