Автоюрист: "Если водитель, снесший два столба в Ярославле, был пьян, даже КАСКО его семье не поможет"

Супруге погибшего Романа придется выплачивать оставшуюся сумму за машину до конца

Последнее время в Ярославле стали не редки случаи когда пьяные водители становятся причиной различных ДТП. Сегодня портал pg76.ru проконсультировался на эту тему с ярославским автоюристом, Александром Новиковым, который пояснил:

- Если водитель, снесший два столба в Ярославле, был пьян, даже КАСКО его семье не поможет! - сказал мужчина. - Супруге погибшего Романа придется выплачивать оставшуюся сумму за машину до конца.

Напомним, ночью 8 марта в Ярославле легковой "Ниссан" снес два столба и улетел в кювет. Все случилось около 11 вечера в районе Резинотехники. В той аварии погиб 35-летний водитель, Роман Мороз, а его пассажирка чудом осталась жива.

Кстати, после аварии дочь Романа, Мария Селезнёва рассказала, что мужчина в тот вечер был пьян. Но пока сотрудники ГИБДД так и не дали официального подтверждения этой информации. Так же, в этой истории есть и другая деталь, которая пока не получила подтверждения. По словам 19-летней дочери погибшего, в тот вечер причиной ДТП могла стать погоня за машиной Романа. На участке дороги, где он разбился, должны были дежурить сотрудники ГИБДД - отслеживать пьяных за рулем.

- На этой дороге как раз проводился рейд - в трубочку всем дышать давали, а он наверное не остановился. А потом машину нашли уже намного дальше от того место, куда он ехал. Не просто так это все! - поделилась мыслями девушка.

Относительно этой аварии и всех ее детелей Александр Новиков дал свою оценку:

- Зачастую бывает так: если после ДТП выясняется, что водитель был пьян, то с вероятностью в 95 процентов именно его признают виновным, - начал автоюрист. - Так получается, что пьянка за рулем считается одним из самых страшных нарушений ПДД. И чаще всего, если водитель был пьян, то ни кто даже детально разбираться не будет. К примеру если взять данное ДТП, и даже если учесть, что погоня действительно была, виноват сам водитель. Он обязан был остановиться. А теперь, так как водитель погиб, вряд ли будут долгие разбирательства по всем причинам и обстоятельствам этой аварии. Ни кто же больше не пострадал, ну кроме пассажирки. Кстати, если женщина захочет обратиться за компенсацией от причиненного ей ущерба, то она имеет на это полное право. Ей необходимо только официально подтвердить травмы или материальный ущерб, если они есть.

Последствия произошедшего:

После гибели Романа, у него осталось четверо детей: дочка от первого брака сейчас учится во втором классе и трое детей второй жены — две взрослые дочери и 13-летний сын, которых он считал родными. Помимо этого оказалось, что машина на которой в тот день был Роман взята в кредит. И теперь семья погибшего водителя будет платить за разбитую машину.

Этот вопрос так же прокомментировал авто-юрист:

- Опасения родных погибшего Романа верны, - начал автоюрист. - Супруге действительно придется выплачивать оставшуюся сумму за машину до конца. Вариант решения этого вопроса конечно есть, но он не сто процентный и в нем очень много нюансов. Единственный вариант обойтись без выплаты оставшейся суммы - если машина была застрахована в КАСКО. Но и в этом случае все не однозначно, нужно детально просмотреть полис страхования и все его условия.