Во время посещения сайта Вы соглашаетесь с использованием файлов cookie, которые указаны в Политике обработки персональных данных.

Перестаньте говорить это слово за столом: лингвисты объяснили, как оно портит впечатление о вашем интеллекте

Перестаньте говорить это слово за столом: лингвисты объяснили, как оно портит впечатление о вашем интеллектеФото ИИ progorod76.ru

Современный речевой этикет требует от мужчин осознанного подхода к выбору слов. Профессор Школы филологических наук НИУ ВШЭ Мира Бергельсон утверждает, что глагол "кушать" в мужской речи часто выглядит как неуместное жеманство. Это слово несет в себе излишнюю мягкость, которая диссонирует с образом уверенного в себе человека.

Лингвистическая природа термина уходит корнями в классовое разделение общества. Исторически его использовали люди низкого социального статуса при обращении к высокопоставленным особам. Известные филологи и писатели, среди которых Виталий Бианки и Корней Чуковский, неоднократно критиковали этот лексический выбор за чрезмерную слащавость и манерность.

В современной среде стремление к равноправию делает архаичные формы обращения неуместными. Сегодня использование слова "кушать" оправдано лишь в узком бытовом контексте, например, при общении пожилых людей с маленькими детьми. В остальных случаях лингвисты советуют придерживаться нейтрального стиля:

  • вместо "я покушал" - "я поел";
  • вместо "он хорошо покушал" - "он хорошо поел".
  • Подобная речевая гигиена помогает избегать двусмысленных коннотаций и искусственной дистанции. Аналогичная ситуация наблюдается с терминами "муж" и "супруг". Как отмечает издание ProGorodNN, использование официального слова "супруг" в личном разговоре создает ненужный холод. Эксперты рекомендуют оставлять юридические формулировки для документов, сохраняя теплоту в семье.

    Ранее мы писали, что профессор ВШЭ объясняет причины, по которым российским мужчинам стоит исключить определенные выражения из своей речи. В интервью ТАСС Мира Бергельсон отметила, что слово "кушать" от первого лица создает эффект "сюсюканья". Исторический подтекст этого глагола сегодня окончательно утратил актуальность, уступив место естественному и нейтральному слову "есть".

    Популярное

    Последние новости