Во время посещения сайта Вы соглашаетесь с использованием файлов cookie, которые указаны в Политике обработки персональных данных.

Дело ярославского чиновника вернули следователям из-за нарушений в обвинении

Дело ярославского чиновника вернули следователям из-за нарушений в обвиненииФото: пресс-служба Ярославского областного суда с сайта www.yarnews.net

Кировский районный суд Ярославля направил материалы уголовного дела бывшего главы регионального департамента имущества и земельных отношений Максима Фролова обратно в следствие. Экс-чиновнику вменяют превышение должностных полномочий и получение взяток, причем после первого заседания, состоявшегося 5 мая 2026 года, судьи спустя неделю решили передать бумаги обратно правоохранителям, об этом сообщает "YarNews.net".

Судебная картотека свидетельствует, что причиной возврата стали ошибки, допущенные в процессе подготовки обвинительного заключения.

Следственные органы считают, что Максим Фролов не обеспечил контроль за расходованием бюджетных средств, направленных на приобретение жилья для детей-сирот.

"Под его руководством сотрудниками департамента готовилась конкурсная документация по покупке квартир для детей-сирот по заниженной цене или с избыточными требованиями, что приводило к отсутствию заявок на конкурс и признанию аукционов несостоявшимися", - говорит пресс-служба областного суда.

Согласно материалам дела, в декабре 2018 года экс-руководитель ведомства получил взятку от своего подчиненного, представлявшего интересы коммерческой организации. Сумма вознаграждения в виде трех смартфонов составила более 340 тысяч рублей. Следствие полагает, что данные блага были переданы за содействие в подписании госконтракта на возведение жилого здания и последующий выкуп квартир для нужд детей-сирот.

Напомним, 5 мая 2026 года в Кировском районном суде Ярославля стартовали слушания по уголовному делу экс-руководителя регионального ведомства по управлению имуществом и землей Максима Фролова. Его обвиняют в злоупотреблении должностными полномочиями и получении взятки в значительном размере. Следствие полагает, что он не обеспечил надлежащее использование госсредств для приобретения жилья детям-сиротам и принял три мобильных телефона общей стоимостью более 340 тысяч рублей в качестве взятки.

  • 0

Популярное

Последние новости