Суд признал контракт на уборку снега ничтожным и взыскал 9,9 млн рублей
- 13:03 22 мая
- Снежана Сипсикова
Решение арбитражного суда Ярославской области о признании недействительным договора между "Горзеленхозстроем" и компанией "Яр-Васанж" на зимнюю утилизацию снега официально вступило в силу, согласно которому с фирмы подлежит взысканию почти 10 млн рублей, об этом сообщает "kommersant.ru".
Прокуратура направила соответствующее заявление в суд в августе 2024 года. По результатам надзорной проверки выяснилось, что стоимость соглашения была искусственно увеличена за счет поддельных коммерческих предложений. В документы были внесены пункты о сбросе талых вод в канализацию, которые исполнителем не выполнялись, к тому же у подрядчика отсутствовало необходимое разрешение на переработку и хранение отходов.
Подрядчик оспорил вынесенный вердикт, настаивая на том, что лицензирование данного вида работ не является обязательным требованием закона, и указывая на ошибки в толковании правовых норм судом первой инстанции.
"Второй арбитражный апелляционный суд, заслушав доводы сторон, согласился с позицией прокуратуры области о невозможности участия ООО "Яр-Васанж" в закупочной процедуре по заключению муниципального контракта и оставил решение суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу общества - без удовлетворения", - сообщает прокуратура.
Судебный акт считается вступившим в силу, и прокуроры намерены следить за поступлением средств в муниципальную казну. По факту возможных махинаций при реализации контрактов на переплавку снега в городе было ранее инициировано уголовное расследование.
Напомним, 14 апреля 2026 года прокуратура Ярославской области раскрыла подробности судебного процесса, касающегося муниципальных контрактов на установку паркового освещения в Переславле-Залесском. Соглашения на общую сумму 6 миллионов рублей были подписаны между бюджетным учреждением и ООО «Квант», причем стороны искусственно разделили сделку на двенадцать частей для обхода конкурентных процедур. Арбитражный суд признал эти контракты ничтожными и постановил взыскать с компании-исполнителя 6 миллионов рублей, хотя на тот момент судебный акт еще не вступил в законную силу.