Ярославский филолог рассказала, почему мат никогда не исчезнет из русского языка

Мат — самая грубая часть русского языка, но исчезать он никуда не собирается. Почему так происходит и связан ли он с бедностью словарного запаса, «Про Городу» рассказала кандидат филологических наук, заведующая кафедрой журналистики и медиакоммуникаций ЯГПУ Наталия Аниськина.

Не норма, но система

Мат — это табуированная грубая лексика, запрещённая в публичной речи. В литературный язык она не входит, однако из языковой системы не выпадает.

 

«Безусловно, это часть системы русского языка. Это самый нижний её пласт», — говорит Наталия Аниськина.

 

По её словам, мат — не хаотичный набор слов. При небольшом количестве корней существует множество производных форм, устойчивых выражений и фразеологических оборотов. Он подчиняется тем же языковым законам, что и остальная лексика.

Ругаются ли от бедности словаря?

Распространённое мнение о том, что мат — признак ограниченного словарного запаса, филолог считает упрощением.

Если человек использует брань как заполнитель пауз, это может говорить о слабой речевой подготовке. Но прямой зависимости между количеством мата и уровнем словарного запаса нет.

 

«Мат нередко используют люди с очень богатым словарным запасом. В этом случае он выступает как инструмент — один из стилистических регистров», — объясняет эксперт.

 

Может ли мат исчезнуть?

Скорее всего — нет. По словам Наталии Аниськиной, исследователь русской брани Владимир Жельвис отмечал: единственный способ “убрать” мат — лишить его табуированности. Но тогда на его место придут другие слова. Мат выполняет важную эмоциональную функцию.

«Если вы уронили утюг на ногу, иногда проще выругаться, чем сорваться на человека», — говорит филолог.

 

В отдельных сообществах мат выполняет роль знака принадлежности — в армии, рабочих коллективах, подростковой среде. Чем строже запрет, тем сильнее работает слово. В этом и есть его устойчивость.

Мат не исчезнет: он связан с эмоциями, конфликтом, принадлежностью к группе и силой запрета. Пока есть табу, будет и желание его нарушать. Но частный разговор — одно, а публичная речь — другое. В публичном пространстве слова звучат громче, и к ним предъявляются другие требования.

Ранее "Про Город" сообщал, что во время хоккейного матча судья обматерил тренера ярославского "Локомотива"