435 лет спустя: ученые переписали версию гибели царевича Дмитрия

Четыреста тридцать пять лет назад погиб царевич Дмитрий Угличский, и это событие до сих пор остается одной из наиболее противоречивых тем в истории российского государства, об этом сообщает "РИА Новости". Несмотря на устоявшееся мнение о виновности Бориса Годунова, современные ученые пересмотрели обстоятельства произошедшего.

Церковь царевича Димитрия Угличского на Крови (1692 год), воздвигнутая на месте гибели восьмилетнего венценосного отрока

Сын Ивана Грозного страдал эпилепсией, которую в то время называли "черной немочью". После переезда в Углич Дмитрий продолжал жить в своем уделе, а в день трагедии находился на прогулке под присмотром кормилиц и мамки. Мальчик играл со сверстниками, используя острый нож для игры в сваю. Внезапно начавшийся набат и последующий пожар в городе спровоцировали беспорядки, в ходе которых разъяренная толпа расправилась с местными чиновниками и их окружением, обвинив их в убийстве царевича.Следствие, проведенное комиссией во главе с Василием Шуйским, пришло к выводу о несчастном случае, произошедшем во время приступа болезни. Тем не менее, историки долгое время придерживались версии о причастности Бориса Годунова, опираясь на записки иностранцев и опасения самого правителя относительно борьбы за престол.

Палаты царевича Дмитрия, построенные в 1482 году

Исследователь Руслан Скрынников при анализе следственных материалов предположил, что родственники царевича из семьи Нагих могли использовать гибель мальчика для сведения счетов с представителями власти, включая дьяка Михаила Битяговского. Мария Нагая при этом вела себя странно, нападая на окружающих и выкрикивая обвинения сразу после обнаружения тела.

Пострадавший по "угличскому делу" колокол

Современные специалисты, включая историка Любовь Столярову и психиатра Петра Белоусова, связывают смерть ребенка с тяжелым приступом эпилепсии. Они указывают на свидетельства о длительных конвульсиях, которые могли перерасти в опасный эпилептический статус. Отсутствие данных о массивном кровотечении свидетельствует о том, что ранение не стало основной причиной смерти."Жизнь его находится в опасности от покушений тех, которые простирают свои виды на обладание престолом в случае бездетной смерти царя", - говорит Джилс Флетчер.В итоге эксперты склоняются к версии, что смерть царевича была вызвана прогрессирующим заболеванием, а не насильственными действиями третьих лиц.

Напомним, 14 мая 2026 года Угличский музей организовал ряд мероприятий. Они были приурочены к 435-летию с момента кончины царевича Димитрия и включали художественные выставки, а также детский фестиваль "Золотое детство".