Суд в Ярославле взыскал с Почты России 11 млн за аренду Главпочтамта
- 18:44 22 октября
- Снежана Сипсикова
Решение вынес арбитражный суд Ярославской области, об этом сообщает "yarnews.net".
Петербургская фирма "Юнион Апарт" является собственником здания ярославского Главпочтамта. Данный памятник архитектуры, который также называют доходным домом Пастухова, находится на Богоявленской площади, а "Почта России" использовала площади в качестве арендатора и субарендатора.
Владелец здания обратился с требованием о взыскании платежей за эксплуатацию помещений. Компания планировала получить 20,7 миллиона рублей в качестве неосновательного обогащения, а также проценты за пользование финансами в размере 3,6 миллиона рублей с учетом будущих начислений.
В материалах дела указано, что договор аренды между прежним владельцем и почтовой службой был заключен в 2013 году. После смены собственника в 2022 году здание перешло к "Юнион Апарт", а арендатором стал "Ростелеком". По истечении срока договора в конце 2024 года "Почта России", субарендовавшая площади у "Ростелекома", продолжила работу.
Согласно позиции истца, ответчик продолжил занимать помещения и по настоящее время владеет и пользуется ими, при этом какую-либо плату за пользование не вносит. В виду неурегулирования спора с ответчиком истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, - говорит истец.
Исковые требования охватывали период с февраля 2024 года по октябрь 2025 года. На основании экспертной оценки рыночной стоимости аренды почтовая служба предложила расчет в размере 11 миллионов 22 тысяч рублей. Суд счел результаты экспертизы верными и отказал истцу в проведении повторного исследования.
Итоговым решением стало взыскание с "Почты России" 11 миллионов 22 тысяч рублей долга и 1,93 миллиона рублей в виде процентов, с условием дальнейшего начисления до момента полной выплаты.
"Юнион Апарт" может утратить право собственности на здание Главпочтамта, так как региональная служба охраны культурного наследия подала иск об изъятии объекта у петербургского владельца.
Напомним, 8 сентября 2026 года арбитражный суд Ярославской области вынес решение по делу о судьбе исторического строения. Инстанция постановила, что компания «Блок-2» не создавала рисков для сохранности памятника, и отказала властям в требовании изъять историческое здание. Суд счел, что владелец добросовестно принимал меры по содержанию объекта, несмотря на его неудовлетворительное состояние.