Перестаньте тратить время на споры о правописании: 10 слов, которые официально можно писать как угодно
- 14:20 5 сентября
- Тимур Филатов
Русский язык редко делает подарки. Но такие случаи всё же есть - слова, где любой вариант написания считается правильным. Никаких ловушек, никаких исключений из исключений. Просто два равноправных варианта, и оба верны.
Первый пример - "матрас" и "матрац". Слово попало в русский язык дважды: из голландского matras и немецкого Matratze. Отсюда два варианта с разными финалями. Оба зафиксированы словарями как равноправные, так что правильное написание слова здесь любое на ваш выбор.
"Туннель" и "тоннель" путают людей уже около двухсот лет - справочная служба русского языка фиксирует, что оба написания встречались в словарях ещё с середины XIX века. Слово пришло из английского tunnel, которое восходит к французскому tonnelle ("бочка без дна") и изначально означало "дымоходная труба". Оба варианта официально равноправны.
Уменьшительные формы от слова "камень" долго существовали в неравных условиях: "камушек" считался разговорным или просторечным, а "камешек" - литературным. Современные словари эту границу убрали. Теперь оба варианта допустимы без каких-либо помет.
То же самое произошло с "воробушком" и "воробышком". Оба суффикса образуют корректные формы от слова "воробей", которое, вопреки народной этимологии про "вора бей", является общеславянским и восходит к звукоподражательной основе "вър" - той же, что и в глаголе "ворковать".
"Галоши" и "калоши" - ещё одна пара с двойным заимствованием. Слово ведёт к немецкому Galosche и французскому galoche, которые, предположительно, происходят от латинского calopedia ("деревянный башмак"). Оба варианта правильны, однако в современных словарях напротив "калош" уже стоит помета "устаревшее".
"Ноль" и "нуль" появились в русском языке в Петровскую эпоху из немецкого Null, которое через итальянское nulla восходит к латинскому nullus numerus - "никакое число". Вне устойчивых выражений оба варианта свободно взаимозаменяемы. Но в устойчивых сочетаниях форма фиксирована: "начать с нуля", "ноль без палочки" - здесь замены не допускаются.
Причастия "достигший" и "достигнувший" равноправны, поскольку в языке сосуществуют два глагола - "достичь" и "достигнуть" с одинаковым значением. Оба восходят к старославянскому "стигати", от той же основы, что "стезя" и "стёжка". У "достигнуть" сохранилось устаревшее значение - "догнать, настичь".
Прилагательные "оптимистичный" и "оптимистический" взаимозаменяемы - и та же логика работает для пары "пессимистичный" / "пессимистический". Здесь нет смысловых различий, и словари не разграничивают употребление.
Сложные слова с "дву-" и "двух-" - отдельная история. Чёткого правила нет: розенталь фиксирует равноправие "двустороннего" и "двухстороннего", "двустволки" и "двухстволки". При этом "двуглавый", "двукратный" и "двуличный" существуют только без "х". Попытка опереться на правило "двух- перед гласными" разбивается о слова "двуокись" и "двуязычие". Если есть сомнения в конкретном слове - лучше проверить в словаре, чем угадывать. Поможет и подборка про ошибки в словах, которые делают даже грамотные люди.
Наконец, "произошедший" и "происшедший" - обе формы являются действительными причастиями прошедшего времени от глагола "произойти" и признаются равноправными. Выбор между ними остаётся за автором текста.
Ранее мы писали о словах, которые незаметно выдают неграмотность в повседневной речи. Авторы канала berech_rech составили список характерных примеров: "крыжечка" вместо "крышечка", "накласть" и "покласть" как несуществующие глагольные формы, "качель" в единственном числе - устаревший вариант, неуместный в современной речи. Отдельно разобрано слово "маты" в значении брани: литературная норма допускает только форму "мат" без множественного числа в этом значении. Подробнее - в материале о словах, которые сразу выдают признаки неграмотной речи.