Как «Локо» уничтожил «Спартак» 5:0 и забрал Кубок — разбор эксперта
- 19:31 25 мая
- Фёдор Грибов
МХК «Локо» стал обладателем Кубка Харламова‑2026, обыграв в финальной серии МХК «Спартак» со счётом 4:2. Решающий матч в Москве завершился разгромной победой ярославской команды — 5:0. Для «Локо» это уже четвёртый Кубок Харламова в истории клуба, что закрепляет команду в статусе одного из главных фаворитов МХЛ последнего десятилетия.
Чтобы разобрать причины такого успешного сезона, «Про Город» пообщался с ярославским комментатором матчей КХЛ и МХЛ Иваном Костяевым. Он оценил, как сыграли молодые «железнодорожники», и рассказал, что стоит за их прогрессом в этом чемпионате.
Мы задали вопрос, как он оценивает путь «Локо» в этом сезоне МХЛ и в какой момент стало понятно, что команда готова идти за Кубком Харламова. В ответ эксперт отметил, что это было очевидно с самого начала сезона: во‑первых, сами игроки изначально говорили, что идут за Кубком, а во‑вторых, по составу «Локо» сразу претендовал на высокие места.
«По ходу сезона команда усилилась Геннадием Чалым, отлично вписался Андрей Пустовой. Плюс „Локо“ был „взрослой“ командой, а в МХЛ возраст многое решает, если мы говорим о молодежке топового клуба КХЛ. У меня не было сомнений, что „Локо“ окажется как минимум в финале».
Он отметил, что, по его мнению, финальная серия стала для «Локо» самой сложной, даже труднее, чем против «Чайки», поскольку напротив была опытная команда с опытным тренером, а часть игроков «Спартака» уже выигрывала Кубок Харламова.
«Серия получилась интересной: сначала „Спартак“ отыгрывался, затем „Локо“, каждая из команд вела в счёте. Поэтому, с моей точки зрения, именно овертаймы стали основополагающими: „Локо“ сломал соперника психологически. После пятого матча „Спартак“ уже практически ничего не мог противопоставить — „Локо“ был на крыльях».
В серии «Спартак» несколько раз возвращался в игру, даже уступая по счёту, но ярославцам удалось перехватить инициативу на длинной дистанции. Иван отметил, что ключевым фактором стало индивидуально высокое мастерство хоккеистов: по его мнению, у «Локо» в этом сезоне один из лучших составов в лиге, и о многом говорит уже тот факт, что в третьем–четвёртом звене у команды играет хоккеист, который в прошлом сезоне был одним из бомбардиров МХЛ.
«Плюс холоднокровие: „Локо“ не суетился, не паниковал, команду было практически невозможно выбить из колеи. Если „Локо“ проигрывал матч или два, то в следующую игру выходил с холодной головой. Мне понравилось, как команда успокоилась после массовой драки в четвёртом матче. Казалось, что следующий матч начнётся с новой драки „пять на пять“, но игра прошла очень спокойно. Ребята контролировали эмоции, а это сложно для молодежной команды. „Спартак“ сильно распылялся на потасовки, перепалки. Возможно, это во многом шло от понимания, что в „чистый“ хоккей им сложно переиграть „Локо“ по мастерству».
Самый болезненный момент для любого клуба — переход ребят из молодежки во взрослый хоккей.
«Главные риски назвать сложно, у каждого своя история. „Локомотив“ — дважды чемпион КХЛ, у команды сохранён костяк. Войти в чемпионский коллектив чрезвычайно тяжело, всем нужно много работать, чтобы заслужить право играть за „Локомотив“. Конкуренция очень высокая, но конкуренция — двигатель прогресса, и „Локомотив“ заинтересован в том, чтобы играть лучшие».
Также Иван ответил, какие игроки уже сейчас готовы к стабильной роли в главной команде КХЛ, а кому ещё требуется полный сезон в МХЛ или ВХЛ.
«Зависит от роли. Если брать Вадима Дудорова, то он должен быть игроком топ‑6, но пробиться в топ‑6 нынешнего „Локомотива“ будет непросто. В целом, следующий сезон он должен провести в основе клуба КХЛ — в „Локомотиве“ или в другой команде. Роман Лутцев, Андрей Елезов, Чалый — они готовы играть в КХЛ. Несколько клубов могли бы взять их в аренду, и это было бы для них полезнее, чем ездить по ВХЛ»